“云通关”作为智能通关的引领者，在过去的两年里，不仅推出了“零差错”智能报关软件（打单软件）“一键通”,同时“云通关”公众微信号（etongguan）也一直推送各类通关相关的资讯、知识，欢迎关注！

从以上的结构图中，不难看出这个东东的组成结构，下面再来看看它的工作原理：外界控制端发送电信号（需要天线旋转的角度信息）给电调器的PCB控制板，后驱动马达旋转，马达连接活塞和活塞两端的输出轴和杆，活塞上的金属触手可以在传感器上滑动，当金属触手滑动到某个角度后，传感器反馈给控制板，马达停止旋转，此时说明已经根据电信号的指令调整好了天线的角度了。

（图中编号1的即为本商品）

简单的了解了一下这个商品的结构和功能，大家有没有初步的归类方向呢？小编汇总了很多朋友、专家的意见，大致可分为以下几种意见：

意见一：既然是用在基站天线上的，用来驱动天线旋转的，那就按照基站天线的零件归入8517项下；

意见二：这个商品的功能是通过马达的旋转带动输出杆运动，提供动力已使天线进行旋转，故因根据商品功能归入品目8501项下：动力驱动装置；

意见三：该商品是通过控制板实现多角度旋转多少的控制，故因按照控制装置归入品目8537项下；

看了以上三个意见，您支持哪种观点？下面，小编就来谈谈自己的看法：

首先，是否可以按照品目8537归呢？答案是否定的，品目8537中的商品是用于电气控制或电力分配的盘、板、台、柜及其他基座，当然其中可以带有变压器、电子管等辅助装置。我们今天讨论的这个东东，虽然里面有控制电路板，起到驱动、控制马达旋转和停止的功能，但是商品本身还有机械驱动装置，从结构和功能来看，已经远远超出归入品目8537项下的条件了。试想：一台电冰箱，其中有压缩机、控制启停装置等，我们是否可以将电冰箱按照压缩机归类？肯定是不行的，故意见三首先被排除了；

再者，我们来看看意见一。话说该商品确实是用在基站天线上的，为了方便人们控制天线的旋转，所以有了这个先进“武器”，人们不再需要爬上电线杆，手动旋转天线了。那么这个商品是否能满足《税则注释》当中的“零件”呢？这个需要引用《品目注释》中关于零件和独立功能的含义来加以区分：

1． 可独立于其他机器设备之外执行其功能的机械装置（不论是否配有发动机或其他动力装置）。

2. 必须安装在另一台机器或器具上，或安装在一套较复杂的设备中才能执行其功能的机械装置，但其功能必须是：

（1）不同于所装机器设备的功能；以及

（2）在上述机器设备操作中并不起必不可少的和不可分割的作用。

那我们再来看看这个商品到底是否具有独立功能。显然，这个商品并非天线必不可少的组成部分，其功能是提供动力，驱动天线旋转，功能上也是独立于天线的功能外的；其次，这个商品必须安装在天线上才能使用，但是其功能对于天线接收、发送信号而言并不起到不可分割的作用。这样分析下来，大伙们就清楚这个商品它并不符合《税则注释》当中的“零件”，应按照商品的具体功能确定归类。

小编是比较倾向于意见二的。为什么呢？除了以上两点说明，小编还找了相关归类决定来支持自己的观点：

阀门执行机构  Z2006-0722

商品描述

• 该商品为英国ROTORK公司生产的智能电动阀门执行机构，其主要结构有：电流阀位变送器、三相电动机、手轮、FOLOMATIC控制单元、IQ通讯器、故障诊断插卡、中断计时器、报警继电器等。该商品通过霍尔效应传感器可检测到阀位状态，通过有关控制单元的运算实现对电机扭矩、转数及阀位的控制。该商品还具有阀位数据现场显示装置及有关保护电路。

归类决定

• 该装置为阀门的控制执行机构，主要由提供动力的电动机和进行数据运算的控制器构成。根据《税则注释》对安装有自动调节器的执行机构的归类规定，应将其作为安装有控制装置的电动机归入税目85.01项下。又见归类决定编号Z2006-0720。

仔细分析一下如上的归类决定，不难发现，结构貌似超出了品目8501的范围，但其功能依然是动力驱动，所以，可以大胆的下结论：若确实属于提供动力的装置，可以考虑归入品目8501。

回到我们这个商品，同样，其结构似乎也有所超出，但小编至今仍然没有在任何有关归类的具有法律效应的资料中找到相关说明，规定8501的具体结构范围，故这个问题还有待商榷的。

大伙们是不是感觉到了归类的难处呀？是的，要准确归类绝非易事，要考虑到方方面面，小编今天举这个实例，就是想提醒大伙们，对于这种高、精、尖的产品，归类着实需要认真思考和分析的，切不可心急求快，弄不清楚功能、原理的归类，也只是空中阁楼，经不起推敲的！